Историческо дело от мащаба Уотъргейт е на хоризонта в САЩ. Шефът на ФБР е уволнен от Президента на САЩ.
Ето каква е фактологията на скандала:
Шефът на ФБР твърди, че когато са останали насаме, Тръмп му е указал натиск да спре разследването срещу Майкъл Флин. След тази среща Коми е направил писмени записки на този разговор (Част от записките – Надявам се, че ще оставиш това нещо, ще остави Флин.“, „Той е добър човек. Надявам се, че можеш да спреш това нещо.“ „I hope you can see your way clear to letting this go, to letting Flynn go,”, “He is a good guy. I hope you can let this go.”) Интересен факт е, че практиката в САЩ е агентите на ФБР/и не само/ да правят писмени записки или резюмета на разговорите, които водят с заподозрени лица или свидетели, а съдилищата в САЩ използват тези записки като основни доказателства. Тази практика е официализирана в, тъй наречената процедура FD 302 като няма значение дали записките/резюмето са направени по време или след срещата. Това не е протокол от разпит, но в америкатската правна система се ползва с особено силна тежест при доказването.
На 9 май 2017 г. Джеймс Коми е уволнен като в интервю за NBC от Белия дом Тръмп потвърждава, че причината да го уволни е разследването на „руските неща“, тоест разследването за руска намеса в президентската кампания. В интервюто Тръмп обяснява, че преди да го уволни е попитал няколко пъти Коми дали самият той е под разследване, на което коми три пъти му е отговорил, че не е. Подобен разговор буди притеснения, най малкото по три причини – 1. Ако Тръмп е проверяван от ФБР, Коми не би следвало да открива такава информация дори и да е истина. 2. Дори и формално срещу Тръмп да не е образувано разследване, то разследването на обстоятелства и лица свързани с кампанията му очевидно го прави обект на разследването. Ето защо Тръмп има пряк интерес от развитието на това разследване.
Вчера, на 17.05., заместник-главният прокурор Rosenstein, който изпълнява длъжността Главен прокурор в момента, назначи Special Councel Robert S. Mueller. Мотивите на Rosenstein са, че поради „изключителността на обстоятелствата“ трябва да бъде назначен, някой който има високо ниво на невазивисимост от йерархията в прокуратурата („exercises a degree of independence from the normal chain of command“).
Тоест виждаме как двамата – главен прокурор и зам.-главен прокурор се оттеглят от правомощията си да наблюдават делото за руската намеса в изборите, както и уволнението на Коми, за да няма съмнение в независимостта на прокуратурата и обективността на разследването . Назначен е човек, който е бил 12 години прокурор, а сега в адвокатската си практика най-вероятно получава повече от тях двамата взети заедно и не е зависим от тях служебно. Независимият прокурор –(Special Counsel) не е отчетен на Главния прокурор и на Зам.-главния прокурор, нито на Президента.
Независимо какво е правилното решение на случая базирано на всички факти, е впечатляваща реакцията на правните авторитети и на Rosenstein, който се оттегля, защото е в йерархична зависимост с главния-прокурор и с президента, а и е свидетел. Специалният прокурор ще може да разследва включително Jeff Sessions и Rod Rosenstein.
Едно изказване на зам.-главния прокурор Розенстейн, което е впечатляващо.
Автор: Любомир Авджийски
